第(2/3)页

    结果：代表团坚持要“参加礼拜”，合作社主任当场翻脸：“你们是来做生意还是来传教？”

    代表团中的民族事务委员会官员试图解释“这是尊重文化”，被主任怒斥：“你们莫斯科人懂什么我们的文化？”

    “这里的文化是女人织丝绸养活全家，不是男人在寺里空谈！”

    谈判破裂。

    更大的反效果在后续：

    莫斯科的报纸报道此事时，标题是《贸易代表团尊重宗教传统遭无理拒绝》。

    文章暗示乌兹别克人“宗教狂热”“不领情”。

    乌兹别克斯坦的报纸反击：《莫斯科的伪善：几十年压制宗教，现在却想用祷告做交易》。

    原本单纯的经济合作，被硬生生扭成了宗教意识形态争端。

    90年9月，第比利斯，格鲁吉亚。

    这里是苏联“经济松绑”试验最灾难性的地区。

    莫斯科的计划是：利用格鲁吉亚的葡萄酒产业，复制九黎在阿富汗的“特产绑定”模式。

    提供贷款扩建酒庄，承诺包销产量，帮助开拓东欧市场。

    但他们忘记了两个问题：

    第一，葡萄园的产权。

    苏联时代的集体农庄制度下，葡萄园属于国家。

    现在要扩建，需要土地。

    而这些土地中的很大一部分，在历史上属于：被铁人强制集体化时剥夺的地主后代。

    被迁走的少数民族的故居。

    不同家族之间，有数百年争议的边界地块。

    当莫斯科的“土地划拨文件”下发时，不是带来投资喜悦，而是引爆了数十起土地纠纷。仅在卡赫季州，一个月内就发生了47起械斗，死亡9人。

    第二，市场的选择。

    莫斯科承诺“帮助开拓东欧市场”。

    但当时东欧正经历剧变：波兰，捷克斯洛伐克转向西欧市场。

    东德即将消失，罗马尼亚，保加利亚自身难保。

    实际结果是：格鲁吉亚酒庄扩建了产能，但产品堆在仓库里运不出去。

    莫斯科的“包销”变成“以货易货”。

    用格鲁吉亚葡萄酒换古巴的糖，而这些商品在格鲁吉亚根本没有市场。

    最致命的第三点：历史仇恨的经济化。

    莫斯科为了安抚格鲁吉亚，在投资中特意加入了“历史文化遗产保护”内容：拨款修复第比利斯老城，斯大林故居纪念馆等。

    但这笔钱中的一部分，被要求用于修复“俄格友谊纪念碑”。

    纪念1783年《格奥尔吉耶夫斯克条约》（格鲁吉亚接受俄国保护）的建筑。

    在格鲁吉亚民族主义者看来，这不是修复，是羞辱。

    90年11月7日（十月革命纪念日），激进团体“自由格鲁吉亚”炸毁了正在修复中的纪念碑。

    标语写着：“我们不需要用卢布包裹的枷锁。”

    莫斯科的反应是：暂停所有投资项目，派遣内务部部队进驻。

    经济合作彻底破产，只剩下枪口对枪口。

    90年底，克格勃第一总局（对外情报）提交了绝密报告：《九黎模式与苏联实践对比分析》。

    报告结论：“九黎模式的核心优势不在于具体手段，而在于其完整的体系支撑。”

    “有硬通货支付能力，有适配发展中地区的技术储备，有灵活的非官方外交渠道，最重要的是，没有历史包袱。”

    “苏联试图模仿的只是表面动作，却用自己僵化的体制，疲软的经济，官僚化的思维来执行，结果必然南辕北辙。”

    “更危险的是，九黎模式在阿富汗的成功，部分建立在与苏联失败的对比之上。”

    “当苏联试图复制时，实际上是在提醒各加盟共和国：看，别人用这套方法成功摆脱了我们的控制，现在我们想用同样的方法继续控制你们。这种认知必然引发强烈反弹。”

    91年1月，维尔纽斯，立陶宛最高苏维埃（议会）

    兰茨贝吉斯说道：“莫斯科给我们优惠贷款的结果：立陶宛通货膨胀率从7%飙升到41%，失业率从2%上升到11%，而对苏贸易逆差扩大了三倍。”

    “这不是援助，这是经济吸血。”

    “同志们，是时候做出选择了。”

    91年1月11日，立陶宛议会通过《关于恢复立陶宛独立地位的宣言》。

    塔林，爱沙尼亚人民阵线总部。

    领导人萨维萨尔在集会上说：“莫斯科现在说要经济松绑，要尊重我们的特色。”

    “但看看他们给的技术，列宁格勒工厂淘汰的机床，基辅设计院58年的图纸。”

    “他们不是来帮我们现代化，是来让我们为他们落后的工业体系陪葬。”

    “我们要的不是莫斯科施舍的特色发展，而是与欧洲，与九黎那样的伙伴平等交易的权利。”

    91年1月12日，爱沙尼亚宣布准备恢复独立。

    阿拉木图，哈萨克斯坦街头。

    纳扎尔巴耶夫的讲话被嘘声打断：“莫斯科承诺投资我们的油田，但条件是利润的70%归全苏石油工业部。”

    “他们承诺采购我们的粮食，但支付的是每天都在贬值的卢布。”

    “同志们，我们不需要这样的联盟经济。”

    虽然没有立即宣布独立，但哈萨克斯坦开始单方面与土耳其，伊朗，九黎接触，探讨绕过莫斯科的贸易可能。

    莫斯科的困惑达到了顶点。

    戈尔巴乔夫在政治局会议上几乎崩溃：“我们给了他们贷款，给了他们投资，承诺了优惠价格，我们甚至尊重他们的宗教和文化！”

    “为什么九黎做同样的事，就能赢得人心。”

    “我们做同样的事，却加速了国家的解体？”

    没有人能回答。
    第(2/3)页