第(2/3)页 陈露阳坐公交车回到学校。 进了宿舍,陈露阳脸都没有洗,脱衣服上床就倒了下去。 这周末两天,真是给他累完犊子了。 周六折腾一白天,晚上陪张楠点滴点到后半夜, 周日又开车送料送一天,晚上又坐将近2个多小时公交回来。 现在真是多说一句话都累。 一夜无梦。 第二天,陈露阳按照正常的课程安排,半休息半用功的上了一天的课。 等晚上“辩证逻辑与形式逻辑”哲学课结束,陈露阳就被授课老师叫住,将他领到了哲学系办公室, “李老师,您找我?”陈露阳礼貌的问道。 “过来坐。” 李正繁冲着陈露阳招招手,随后拿出之前陈露阳交给哲学系的材料。 “你之前递给系里的这份《实践理性的生成机制:以机械标准化为例的技术哲学考察》材料,写的很不错。” “几个老师看了,都觉得写得很有深度。” “尤其是‘标准构成的先验逻辑’和‘技术对象的制度内嵌’这两点,切得很准。” 夸到一半,李正繁语气一转。 “但要作为项目的理论成果,还不够。” “现在项目是作为‘产学研联动试点’推进的,系里这边希望你拿出的是一份有现实依托的‘制度哲学样本研究’。” “研究里不仅要说明探讨技术背后的哲学逻辑,更要落到制度如何组织知识、技术如何在协作体系中生成。” “所以你这篇论文,得往当代技术哲学和制度哲学那边去延展。” 说到这,李正繁起身去资料柜翻了一会儿,从下层拉出一摞泛黄的纸本资料,抽出其中两份,放在桌上。 “你看看这个。” 他将一份薄薄的泛黄的文献推到陈露阳面前。 陈露阳懵逼的接过文献,还没等翻呢, 就听李正繁接着道:“这本哈贝马斯的《技术与科学作为“实践理性”》讨论的是技术和科学在现代社会中扮演的‘制度性角色’。尤其是第五章和第六章,集中分析了‘实践理性’如何通过技术与制度结合,进而转化为社会规范。” “这部分内容,对我们要写的‘制度构型’小结,有直接的理论启发。” “你先把这两章翻译出来。” “直译为主,别着急意译,术语尽量保留原意,遇到模糊的地方可以做注解。” 陈露阳还没等皱眉呢,李正繁就又补充道: “翻译只是第一步,我们还需要你写一篇哲学小结。” “标题我们已经拟过了,叫《从有限理性到实践规范:通用标准背后的制度构型初探》。” “你那篇说明稿虽然提出了问题意识,但还不成体系。” “现在,我们希望借助哈贝马斯的框架,把你的实践经验理论化,做出结构性回应。” “你要试着回答几个关键问题:技术标准为什么不仅仅是技术问题?它背后隐含了什么样的行为假设与制度安排逻辑?怎么从‘有限理性’的角度看‘标准统一’的必要性与局限?” …… 陈露阳听得头皮都快炸了。 虽然他年轻扛造耐霍霍,但也不是三头六臂的哪吒。 眼下这事一桩接一桩,件件都要命。 学校这边有期末考试等着不说, 他还作大死的选了两个专业的课,期末的时候就要复习两摞书,考两个专业的试。 经济系的必修要过,哲学系的选修也不能挂。 他一天恨不得掰成两天用,一人拆成八瓣使,连睡觉都像在“安排生产力”。 他是真的没有多余精力再去搞研究,写哲学论文了。 “老师……这些东西不能让桐桐师姐和赵睿师兄写吗?”陈露阳忍不住开口。 系里都给他安排项目合作学生小组了,这些东西让他们写不也一样吗? 他就专心办他的厂,造他的件。 其余的那些材料和报告, 哲学系里就自己发挥,随便挑着方便出成绩的地方写写不就得了? 还非得用他在中间写东西? 李正繁似乎看出了陈露阳的为难,平静开口道: “陈睿那边做的是宏观框架,研究的是从计划机制到技术标准的制度转型,着重的是制度层面的纵向梳理。” “赵桐桐那边做哲学分析,负责的是摘引段落、补充理论引用,这两个人各有专攻,能把你这个课题的外围体系撑起来。” “但他们谁都写不了你这个核心内容。” 李正繁目光落在陈露阳身上,神色认真了几分。 “你才是那个把通用标准从脑子里掏出来、在车间里搞出来、最后又写到方案材料里的人。” “你不是旁观者,你是这个体系的生产者和构造者。” “你的判断方式、技术取舍、对工艺流程的解释、对制度边界的理解……这些一线经验,才是这套‘制度构型’的生成过程。” “这份材料我们不光是要留档,还要提交进项目第一阶段的理论成果验收报告里。” “市里现在对这个项目盯得很紧,市科委那边明确要求每一个子项目都要附带‘理论支撑说明’。” “其他院系可以拿一般技术总结应付,但我们哲学系,交的必须是哲学材料。” 李正繁顿了顿,又补了一句: “我们已经把你这篇小结列进了年底的中期成果展示清单,项目会上会专门设一个‘制度构型理论说明’板块。” “哲学系也要靠这个成果,去申报‘跨学科实践类优秀参与项目’。” 说到这,李正繁语气一转: “当然,话也说回来。” “你要是真写得好,这篇材料算你这学期的课程考核成绩。” 嗯?! 听到这话,陈露阳的眼睛一下亮了。 “老师,这个我要是写完了,期末可以不用考试???” “可以。” 李正繁笑着点头。 “我们准备走‘科研成果替代课程考核’的流程,这边萧主任已经批了。” “你把材料交上来,系里内部评审委员会审核通过,就能顶掉《制度哲学导论》的期末成绩。” 第(2/3)页